In God We Trust

Neulich hab ich noch großspurig davon erzählt, wie säkularisiert wir doch sind und was das für ein Vorteil wäre und so. Ok, zugegeben: Ich hätte schon damals auf die etwas bibeltreueren Amerikaner hinweisen sollen, die das mit der Religion, insbesondere das mit dem Christentum doch etwas engstirniger sehen. Man denke nur an die Sache mit dem Kreationismus und so. Naja, sei es drum. Dass mir Tony Blair aus dem Inselkönigreich auf der anderen Seite des Kanals aber so dermaßen in den Rücken fallen muss, finde ich dann doch etwas frech.

Was war geschehen? Onkel Tony hatte damals mit Onkel George fett die Homie-Schiene gefahren und seine starken Jungs rübergeschickt in den Irak. Damit der böse Saddam seine Massenvernichtungswaffen nicht gegen die zivilisierte Welt einsetzt. Oder gar den Ölhahn zudreht. Oder das Öl an die Chinesen verkauft. Jedenfalls war Onkel Tony felsenfest davon überzeugt, dass das, was er sich da mit Onkel George ausgedacht hatte, eine gute Idee™ wäre.

Inzwischen waren viele Soldaten im Irak, eine Menge Reporter auch, und man hat eine Menge gefunden, nur mit den Waffenvernichtungswaffen hat man so einige Probleme. Die lassen sich nämlich ums Verrecken nicht auftreiben. Naja, vielleicht waren es ja die Russen, oder die Geheimdienste haben schluderig recherchiert oder die Aliens... Aber am Ende war es trotzdem völlig richtig in den Irak mit einer "ordentlichen Armee" einzumarschieren und mal so richtig auf die Kacke zu Hauen. Finden jedenfalls Onkel George und Onkel Tony. Und deren Fans finden das auch.

Jetzt gibt es da nur ein Problem: Nicht jeder kann das mit der Beweisführung nachvollziehen ("Weil wir hinterher diese und jene Sachen gefunden haben war es vorher rechtmäßig, dieses und jenes zu tun" ist eine nicht vor jedem Gericht zulässige Beweisführung.) Mancheiner meint gar, dass gerade erst durch den Einmarsch der Truppen überhaupt erst eine Situation entstehen konnte, auf deren Grundlage sowas wie die Proteste wegen der Karikaturen dermaßen eskalieren konnte. Egal wie, solange man sich bemüht die Probleme zu lösen, ist nicht alles zu spät. Vorausgesetzt, man bleibt sich selbst und seiner Linie und seinen Zielen treu. Und genau damit haben wir - besser gesagt alle, die mit Onkel Tony in einem Boot sitzen - jetzt ein kleines Problem.

Kommen ein paar Reporter zu Onkel Tony und fragen den: "Du sag mal, findest Du denn das, was Du da getan hast, im Nachhinein richtig?" Darauf antwortet der doch glatt:

"God will be my judge on Iraq"

Grob übersetzt: "Gott wird über meine Entscheidung den Irak betreffend richten." Ach? Nur Gott? Welcher denn? Weltlichen Institutionen (oder ganz platt: den Menschen) steht darüber kein Urteil zu? Zwar hat Onkel Tony nichts zu der Frage gesagt, ob er vor seiner Entscheidung den Krieg "da unten" zusammen mit Onkel George anzufangen auch gebetet habe. Aber trotzdem stellt sich mir hier eine ganz kritische Frage: Wenn der sich auf Gott beruft - welchen auch immer - in Bezug auf die Grundlage seiner Entscheidung und Autorisierung seines Handelns, welchen Sinn und welche Gültigkeit haben dann weltliche Richtlinien? Welche Rolle spielt der Vatikan bei politischen Entscheidungen? Welche Rolle spielen andere Kirchen? Und worin unterscheiden wir uns dann von den "radikalen Islamisten"? Ist der entscheidende Unterschied etwa, dass "wir" mehr Truppen haben? Oder wie jetzt?