Manche allerdings machen ein wenig andere Werbung, oder genauer "eigene" Werbung. Und das sieht dann zum Beispiel so aus:
Andere wiederum nutzen den Hype, um ihre Kreativität und ihr Können auszuleben und basteln so vor sich hin. Geraus kam etwas, dass einem PocketPC ein Interface abbildet, dass dem von Apple vorgestellten sehr ähnlich sieht. Apples Reaktion darauf war wenig belustigt. Eine andere Webseite erhielt wegen des Zeigens von Bildern davon(!) folgende Post:
"We represent Apple Computer, Inc. ("Apple") and are authorized to act on Apple's behalf to investigate and take legal action with respect to the unauthorized dissemination of Apple's copyrighted material. It has come to our attention that you have posted a screenshot of Apple's new iPhone and links that facilitate the installation of that screenshot on a PocketPC device. The post in question is located at http://www.modaco.com/index.php?showtopic=251112. While we appreciate your interest in the iPhone, the icons and screenshot displayed on your website are copyrighted by Apple, and copyright law explicitly prohibits unauthorized display and distribution of copyrighted works.Ich bin mir nicht sicher, ob da nicht die Idee des "Urheberrechts" ein wenig weitläufig ausgelegt wird. Aber wie üblich: Wahrscheinlich irre ich mich.
Apple therefore demands that you remove this screenshot from your website and refrain from facilitating the further dissemination of Apple's copyrighted material by removing the link to http://forum.xda-developers.com, where said icons and screenshot are being distributed."
Vielleicht sollten wir mal alle Blogs zusammenholen, die an Urheberrechtsfragen interessiert sind? Ich jedenfalls dabei. Fragen zwischen NOTWENDIGER SCHUTZ und SCHIKANE + WINKELADVOKAT.
AntwortenLöschen