Ah-ja. (3)

Ein 22jähriger Mann soll nach Ansicht des California Supreme Court nun doch nicht lebenslänglich als Sexualstraftäter registriert werden berichtet Reuters. Was war geschehen?

Vincent H. (22) hatte Sex mit einer 16jährigen, was per se in Kalifornien nicht strafbar ist (Heutzutage ist in 38 der 50 US Bundesstaaten "consensual sex", d. h. sexueller Kontakt unter Zustimmung aller Beteiligten, ab 16 legal.) Da er sich jedoch oral befriedigen ließ, wurde aus der schönsten Nebensache der Welt ein Gerichtsverfahren, in dem Vincent dazu verurteilt wurde, für den Rest seines Lebens als Sexualstraftäter registriert zu sein. Diese Registrierung wird veröffentlicht und ist der Allgemeinheit zugänglich.

Der Supreme Court hat nun geurteilt, dass es irgendwie nicht angehen kann, dass man als Sexualstraftäter in der Öffentlichkeit gebranntmarkt wird, wenn man sich von einer 16- oder 17jährigen (ganz salopp gesagt) "einen blasen lässt", jedoch nichts dergleichen passiert, wenn man mit dem selben Mädchen unter denselben Umständen Geschlechtsverkehr hat. Eine für uns eigentlich sehr zwingende Logik, aber man sollte nicht vergessen, daß es bis 1975 in Kalifornien grundsätzlich bei Strafe verboten war Oralsex zu haben (aktiv wie passiv und unabhängig vom Alter).

Es erstaunt wohl nur wenige, dass in den USA manche Dinge ein wenig hinter der Zeit hinterherhinken, dass aber ausgerechnet im Zentrum der Hippie-Bewegung, in Arnolds sonnigem Bundesstaat Kalifornien, Oralverkehr Grund für Gerichtsprozesse ist... Manchmal bin ich doch sehr froh darüber nicht woanders zu leben.