Die letzten Tage waren bestimmt durch eine Menge privater Dinge und meiner neuesten Errungenschaft, meiner neuen Canon 40d. Nach gut einer Woche intensiver Begutachtung und Benutzung haben die Kamera und ich uns angefreundet und manchmal hören wir sogar schon darauf, was der jeweils andere will. Als unmittelbares Resultat werden die Bilder zunehmend besser.
Anfangs war die Steuerung erschlagend. Zwei Einstellräder, von denen das Kleinere in der gut 200 Seiten starken Bedienungsanleitung als Haupteinstellrad bezeichnet wird, verwirren mich manchmal noch immer: Welches war jetzt für was? Auch der zweistufige Ein-Aus-Schalter hat mich schon einige Male mit ratlos auf das Gehäuse der Kamera starren lassen, denn bei der offensichtlichen Schalterstellung "on" bleibt das große Jogdial auf der Rückseite der Kamera deaktiviert, wodurch einige unwesentliche Einstellungen unerreichbar bleiben - andererseits: Wer braucht schon variable Blenden?
Es war eine sehr weise Entscheidung, die Kamera von Anfang an mit dem Batteriegriff zu kaufen. Zwar wird das Gehäuse dadurch noch um einiges wuchtiger und das System insgesamt schwerer (ach was?), aber dennoch ist die Kamera insgesamt erstaunlich leicht und gewinnt mit dem Batteriegriff einiges an Handlichkeit, was besonders bei größeren Objektiven und längeren Freihandsessions unbezahlbar ist. Die "Laufzeit" der Kamera ist mit dem Batteriegriff unglaublich lang. Ich habe es bislang nicht geschafft, in einer Session die Akkus zu plätten und das trotz massivem Einsatz von Autofokus, Bildstabilisator und Display.
Das Display ist um einiges größer als das der 400d, aber leider nicht schärfer oder detailreicher, andererseits vermisst man den HDTV-Fernseher aber auch nicht unbedingt. Angesichts der acht Einstellmenüs mit zig Untermenüs und Unter-Untermenüs, ist das Display sinnvoll dimensioniert. Die Menüs wiederum sind verwirrend und nicht immer selbsterklärend. Einige Optionen erklären sich selbst mit Handbuch nicht wirklich, sondern erschließen sich erst während längerer Benutzung der Kamera. Dann allerdings meistens im Umkehrschluss: "Warum geht das eigentlich nicht?" Geht es eben doch, allerdings erst, nachdem man kryptisch bezeichnete Menüoption XY in Untermenü 63 auf Position 3 von 6 Möglichkeiten umgeschaltet hat.
Sehr schön ist das "Live View". Auf Knopfdruck wird das Display zum großformatigen Sucher. Das Bild lässt sich in zwei Stufen auf dem Display zoomen (5x, 10x) und der Ausschnitt ist mit dem Joy"stick" (eher ein Kippel-Knöppes, der manchmal etwas sehr frickelig zu bedienen ist, mit Handschuhen unbedienbar bleibt) frei verschiebbar. Autofokus ist während des Live Views deaktiviert, denn die AF-Sensoren liegen oberhalb des Spiegels, der für das Live View nach oben geklappt und arretiert wird. Das Scharfstellen am Objektiv und die Kontrolle am Display sind dafür aber sehr angenehm und funktionieren gerade in schwierigen Situationen oft zuverlässiger, als per Autofokus und Okular.
Da die Kamera zwei Displays hat und sich bei der Darstellung der Einstellungen etwas anders verhält, als die 400d, habe ich schon einige Male auf dem falschen Display nach der richtigen Einstellung gesucht. Die 400d blendet mehr oder weniger ständig die wichtigsten Einstellungen auf der Rückseite ein und man muss der Kamera erst erklären, dass sie das Licht ausmachen soll. Bei der 40d ist es genau umgekehrt: Das Display ist meistens aus und zeigt erst auf Knopfdruck irgendetwas an. Andererseits ist die Kamera dadurch um einiges stromsparender, was sich in einer deutlich längeren Laufzeit der Akkus wiederspiegelt.
Strom sparen ist zwar gut und toll, aber die Taste zum Anzeigen der aktuellen Einstellungen ist leider ziemlich dusselig positioniert und die Taste muss auch noch zwei Mal gedrückt werden, um die Kamera zur Preisgabe der Einstellungen auf dem Hauptdisplay zu überreden. Andererseits - und daran muss ich mich einfach gewöhnen - hat die Kamera nicht ohne Grund zwei Displays. Das Zweite (oben auf der Kamera) zeigt permanent die grundsätzlich wichtigsten Einstellungen an. Auf Knopfdruck sogar beleuchtet. Leider sind die Tasten bzw. deren Beschriftungen selber nicht beleuchtet, was manchmal extrem nervig ist, weil ich gerade in der Anfangszeit die Funktion und Position einiger Tasten ständig neu erraten muss.
Die Kamera ist auch ohne Handbuch zu bedienen. Warum die Kamera allerdings nicht ab Werk den erweiterten ISO-Bereich (bis 3.200) aktiviert hat, wird mir wohl ewig ein Rätsel bleiben. Auch wäre es schön gewesen, wenn wenigstens im Handbuch erklärt wäre, mit welchen anderen Einstellungen sich diese Einstellung nicht verträgt und deshalb wieder deaktiviert wird. Und zwar da, wo der Anwender das sucht, nämlich bei der Erklärung der Einstellung ISO-Erweiterung und nicht irgendwo im Anhang unter "ferner liefen".
Auch wäre es toll, wenn im Handbuch nicht nur erklärt wäre, wie die einzelnen Optionen ein- bzw. ausgeschaltet werden, sondern auch, was sie bewirken. Herauszufinden, dass zum Beispiel bei aktiviertem Live View der Autofokus mit der AF-ON Taste aktiviert werden kann, steht auch im Handbuch. Dass man diese Funktion allerdings erst in der achten(!) Menümaske im Untermenü "C.FN III Autofokus/Transport" und dort im Unterpunkt 6 nachträglich aktivieren muss, dann allerdings dauerhaft aktiviert bleibt, steht da nicht und sowas kotzt an.
Dennoch: Das Genörgel soll nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Kamera insgesamt toll ist. Sie hat viele geniale Features. War zum Beispiel die Serienaufnahme mit der 400d schon flott, legt die 40d noch mal zwei bis drei Briketts nach. Die "normale" Serienbildfunktion entspricht in etwa der der 400d, der highspeed-Modus ist aber leicht und locker doppelt so schnell - und die CF doppelt so schnell voll. Der Reviewmodus bereits aufgenommener Bilder kann jetzt nicht nur ein oder neun Bilder anzeigen, sondern auch vier, was eine echte Bereicherung ist. Auch mechanisch ist die 40d "grundsolide" verarbeitet, allerdings sollte man die Kamera nicht durch die Gegend werfen, dafür ist sie auch nicht gebaut.
Die Kamera ist schön und macht Spaß. Obwohl das Handbuch fast 200 Seiten stark ist und sehr viel erklärt, erklärt es eben nicht alles. Das wiederum zwingt zum intensiven Benutzen der Kamera - manchmal mit chronisch falschen Einstellungen, bis man "zufällig" darauf kommt, dass es auch anders geht. Die Bildqualität des Sensors und seine Detailschärfe ist toll, die Unterschiede zur 400d mehr als deutlich. Bei schwierigen Lichtverhältnissen produziert die Kamera sehr viel zuverlässigere Ergebnisse. Für Anfänger ist die Kamera nicht geeignet und wir eher Frust als Begeisterung auslösen, für (semi-)professionelle Fotografen ist die Kamera jedoch ein tolles Werkzeug, das sein Geld absolut wert ist.
Mittwoch, 27. Februar 2008
1 Kommentar:
Bedingt durch die DSGVO müssen Kommentare zu Beiträgen der Tapirherde manuell freigeschaltet werden, um um der Veröffentlichung von Spam-, Hass- oder sonstiger unerwünschten Kommentaren vorbeugen zu können. Die Veröffentlichung eines Kommentars kann deshalb ein wenig dauern. Sorry dafür.
Wenn Sie Beiträge auf Tapireherde kommentieren, werden die von Ihnen eingegebenen Formulardaten (und unter Umständen auch weitere personenbezogene Daten, wie z. B. die IP-Adresse) an Google-Server übermittelt. Weitere Infos dazu finden Sie in meiner Datenschutzerklärung und in der Datenschutzerklärung von Google.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Argh Adger du machst mich fertig … Jetzt hab ich mir doch vor 2 Monaten auch die 40d gekauft:-P
AntwortenLöschenNun les ich hier du hast dir dasselbe model gezogen hast…. ;-) Ich bekomme langsam Gänsehaut.
Aber Geschmack haste auf jeden Fall. Ich bin von der 350er auf die 40er umgestiegen. für die
400er konnte ich mich aber nie begeistern. ;-) Wünsche auch dir viel Spass beim schönsten Hobby der Welt, und jede Menge guter Bilder.