Wie jetzt?

Was ist eigentlich Phase in den deutschen Medien? "Einseitige Berichterstattung" ist ja langsam echt geschmeichelt: Vergleichen wir nur mal die kritische Berichterstattung über die USA mit der über Russland, China oder verschiedene afrikanische Staaten (z.B. den Sudan). Es ist ja nun nicht so, dass in diesen Ländern in Puncto Menschenrechte alles im grünen Bereich wäre. Schweigen auf ganzer Linie. "Bloß nichts hochkochen" scheint die Parole zu sein. Schon merkwürdig.

Nun aber passiert gerade etwas, dass ich noch viel merkwürdiger finde.

Am 17.03.2006 läuft über den dpa-Ticker die Meldung, dass Oskar Lafontaine die USA wegen ihres militärischen Vorgehens im Irak und Afghanistan als "Terroristen" bezeichnet. Lafontaine wird aus seiner Wahlkampfrede der Wahlalternative Arbeit und Soziale Gerechtigkeit (WASG) in Koblenz zitiert: "Für uns - die Linke - ist Terrorismus das Töten unschuldiger Menschen, um politische Ziele zu erreichen" "Aber nach dieser Definition sind auch die Amerikaner Terroristen, wenn sie Städte und Dörfer in Afghanistan (und) Irak bombardieren und zehntausende Unschuldige umbringen" Die Kriege im Mittleren Osten sind "einzig und allein Kriege um die Ölvorräte und Gasvorräte"

Ziemlich deutliche Worte und ein erfahrener Politiker wie Oskar Lafontaine wird sich schon etwas dabei gedacht haben, diese Passagen so in seiner Wahlkampfrede zu bringen. Die Aussage als solche bzw ihren Inhalt sollte man vielleicht nicht völlig unreflektiert und diskussionslos übernehmen, aber wohl gerade deshalb haben ja auch alle größeren Medien zumindest in den Onlineversionen davon berichteten.

Und jetzt wird es merkwürdig: Sucht man heute nach diesen Artikeln, so sind fast alle verschwunden. Keine Hinweise, keine Erklärungen. Einfach - puff - weg. Stattdessen findet man als aktuellsten Beitrag über Oskar Lafontaine unisono einen anderen Artikel, in dem davon berichtet wird, dass er unter Beobachtung des Verfassungsschutzes steht.

Nanu? Erst posaunen alle raus "Der Oskar sagt auch, dass ihr Terroristen seid!" und dann - heimlich still und leise - wird das kassiert und gegen "Also der Oskar, der ist ja irgendwie verdächtig..." ersetzt.

Wer hat hier welche Hebel gezogen, dass beinahe ALLE diesen Artikel zurückgezogen haben? Ist die deutsche Medienlandschaft wirklich so gleichgeschaltet, dass sozusagen "über Nacht" aus dem erhobenen Zeigefinger in der Weltpolitik ein lokaler Angriff auf die Integrität eines einzelnen Politikers gemacht werden kann?

Scheinbar ja - fragt sich nur: Warum?