Messias

Wenn es um den Wahnsinn (oder die Idiotie, je nach Lesart) bestimmter Staats- und Regierungschefs geht, ist man ja manchmal ganz weit vorne dabei, wenn es darum geht, daruaf herumzureiten und sich lustig zu machen. Wenn andere aber Vergleichbares tun, dann passiert merkwürdigerweise nichts. Als Onkel George sich darauf berief, mehr oder weniger "im Auftrage Gottes zu handeln" (ist ja in den USA nicht ganz so selten bei Politikern), gab es ziemlich viel Wind. Wenn man sich jetzt vorstellt, Onkel George würde vor der UN die Rückkehr von Jesus ankündigen - was den Beginn der Apokalypse bedeutet - wie würde die Welt da wohl reagieren?

Keine Sorge, so weit hat er es nicht getrieben. Aber ein anderer hat genau das gebracht. Onkel Mahmud aus dem Iran hat mehr oder weniger genau das getan. Er kündigte an, dass Allah den perfekten Menschen senden würde. Der wiederum ist der sogenannte Mahdi, eine dem Messias vergleichbare Figur der schiitischen Glaubenslehre. Der Haken ist, dass nach der schiitischen Eschatologie vor der Ankunft des Mahdi eine Apokalypse stattfinden wird, die einen Großteil der Erde eher tot als lebend zurücklassen wird.

Wenn Onkel Mahmud jetzt irgendein wirrer Spinner in seiner Hütte in den Bergen wäre - alles kein Problem. Aber er ist eben genau das nicht. Er ist vielmehr Präsident eines Landes mit mehr als 68 Millionen Einwohnern, ziemlich umfangreichen Ölvorkommen, viel Einfluss im Nahen und Mittleren Osten, das sich außerdem gerade aktiv bemüht, irgendwie mit der Atomkraft voran zu kommen. Ich weiß ja nicht wie es anderen geht, aber ich mache mir bei diesem Kontext schon ein paar Gedanken...