Wir erinnern uns? Neulich wurde ganz großes Kino aufgefahren, weil irgendjemand aus den USA der Meinung war, dass irgendjemand in England eventuell eine Reihe Anschläge auf Flugzeuge verüben können wollen würde oder so und man deshalb mal eben ein anderes Land dazu zwingen müsse, am Rande der eigenen Legalität zu operieren. Jedenfalls wurden daraufhin eine Menge Leute verhaftet und die Sicherheitsbestimmungen wurden unwesentlich verschärft und dadurch wurde das Fliegen mit dem Flugzeug wurde um Längen sicherer. Hieß es jedenfalls.Der Star-Ledger, Tageszeitung aus New Jersey, USA, berichtete gestern, dass da wohl doch nicht alles so ganz astrein funktioniert bei der Kontrolle und der Sicherheit. So sicher, wie die USA das so gerne behauptet, sind wir dann wohl doch nicht, denn:
"Screeners at Newark Liberty International Airport failed 20 of 22 security tests conducted by undercover U.S. agents last week, missing an array of concealed bombs and guns at checkpoints throughout the hub's three terminals, federal security officials familiar with the results said."20 von 22 Stichproben fielen durch? Bei 90% der Stichproben wurden Schusswaffen und Sprengstoffe nicht gefunden? Das bedeutet, wenn in Jersey 10 Terroristen (also das, was die USA dafür hält) ins Flugzeug wollen, dann werden 10 das auch schaffen? Was sagt denn die Sicherheitsabteilung des Flughafens dazu? Mark Hatfield Jr., Newark Airport staatlicher Sicherheitsdirektor:
"We can do better, and training is the path to improved performance"Naja, ok, wenigstens was, Training ist ja immer gut. Aber was meint man denn so zu dem Ergebnis speziell?
"Test results are not a grade or a scorecard; they are a road map to perpetual improvement; any other characterization is simply misleading. We have to challenge ourselves to do better every day and be relentless in that pursuit."Wa?! Testergebnisse sind kein Maßstab? Testergebnisse sind "nur eine Roadmap für Verbesserungen"? Mit anderen Worten "Testergebnisse sagen gar nichts aus"? Es ist völlig aussagefrei, wenn es Leuten "im Testlauf" gelingt, Waffen und Sprngstoffe an Bord von Flugzeugen zu bringen und die Security bemerkt nichts? Na wenn das so ist, was soll dann das ganze Tamm-Tamm um "gesteigerte Sicherheitsstandards", wenns eh keinen interessiert? Was soll dann der Blödsinn mit kein Essen, keine Flüssigkeiten, keine Technik und was weiß ich alles was man sonst noch nicht mitnehmen darf? Alles nur Schikane und PR?
Irgendwie kommt mir dieses ganze Terror-Gehabe der USA langsam aber sicher immer mehr wie eine große, schlecht inszenierte Werbeveranstaltung vor, aber wahrscheinlich bin ich einfach zu blind für die Gefahr, die mir droht.
(Quelle: Star-Ledger)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Bedingt durch die DSGVO müssen Kommentare zu Beiträgen der Tapirherde manuell freigeschaltet werden, um um der Veröffentlichung von Spam-, Hass- oder sonstiger unerwünschten Kommentaren vorbeugen zu können. Die Veröffentlichung eines Kommentars kann deshalb ein wenig dauern. Sorry dafür.
Wenn Sie Beiträge auf Tapireherde kommentieren, werden die von Ihnen eingegebenen Formulardaten (und unter Umständen auch weitere personenbezogene Daten, wie z. B. die IP-Adresse) an Google-Server übermittelt. Weitere Infos dazu finden Sie in meiner Datenschutzerklärung und in der Datenschutzerklärung von Google.