Der wahre Grund?

Warum, sagte Onkel George, war die USA mit der "Koalition der Willigen" in den Irak einmarschiert? Wegen des grausamen und unmenschlichen Regimes? Wegen der nicht vorhandenen Demokratie? Wegen der Massenvernichtungswaffen? Irgendwie sowas war das doch. Und was war es auf gar keinen Fall? Welches Argument wurde immer wieder, bei jeder sich bietenden Gelegenheit zurückgewiesen? Richtig: Das Öl.

Und warum lässt Onkel George seine Truppen im Irak? Wegen der Demokratie. Und wegen der Unruhen. Und wegen das Öls. So sagte er jedenfalls auf einer Wahlkampfveranstaltung in Greeley, Colorado:

"You can imagine a world in which these extremists and radicals got control of energy resources. And then you can imagine them saying, 'We're going to pull a bunch of oil off the market to run your price of oil up unless you do the following. And the following would be along the lines of, well, 'Retreat and let us continue to expand our dark vision.'"

Mit anderen Worten: sobald sich die US-Truppen zurückziehen, benutzen Extremisten das Öl im Irak, um die USA zu erpressen. Diesen Grund gab es vorher natürlich nicht. Sicher. Hieß es nicht, dass die Ölproduktion des Irak noch lange nicht wieder auf dem Niveau von vor der Invasion war? War es nicht so, dass der Irak zur Zeit gerade mal 1,6 Millionen Barrel am Tag exportiert? Täglich werden rund um den Globus ca. 85 Millionen Barrel Öl gefördert. Da sollen 1,6 Millionen Barrel auffallen? Es würde den Preis "up to $300 or $400 a barrel" hochtreiben, wie Onkel George am Freitag befürchtete? Wohl eher nicht.

Ich bin gespannt, ob die USA auch "nicht wegen des Öls" einen Krieg mit dem Iran anfangen, denn Edward Morse, Chefökonom und Leitender Geschäftsführer bei Lehman Brothers, merkte zu diesem Thema an, dass der Iran im Gegensatz zum Irak mit dem Öl sehrwohl einigen Ärger bereiten kann, weil der Iran einen Großteil des Öls im südlichen Irak kontrolliert.

(Quelle: Washington Post)